征信巨头益百利被罚300万美元 原因是······

　　征信巨头益百利被罚300万美元 原因是······益百利称其向消费者倾销及出售的信用评分用于供假贷机构举办信贷决定。现实上，假贷机构决定时并未利用该征信公司的评分。CFPB号令益百利如实称述其信用机构的用处。益百利还需缴纳300万美元的民事罚款。

　　消费者金融扞卫局主席Richard Cordray显示：“益百利欺瞒消费者称信贷仅够利用其所倾销发售的信用评分。信用评分对消费者的财政存在至合紧急，消费者有权且理应晓得其确凿、正确的信用新闻。”

　　益百利位于加利福尼亚科斯塔梅萨，是美邦三大征信机构之一。该机构向消费者登第三方机构倾销、流传、出售、供给信用评分、信用讲演、信贷监控及其他合连产物。信用评分是一项数字概要，旨正在预测消费者利用信贷时的付出行径。很众假贷及贸易机构正在决断是否准予赊贷时都市参考新用评分。完全假贷者并未利用统一项信用评分或新用评分模子。除却假贷机构真正参考的信用评额外，很众公司推出了所谓的“资讯信用评分（educational credit score）”，很少有假贷机构参考。这些评分意正在为消费者供给新闻。

　　益百利推出了其独乡信用评分模子，称为“PLUS积分”，该机构将PLUS积分那副消费者信用讲演，天生信用评分，直接供给给消费者。PLUS积分是一项“资讯式”信用评分，并无须于假贷机构举办信贷决定。起码从2012年到2014年，益百利欺瞒了消费者其所售卖信用评分的用处，违反了《众德—弗兰克华尔街更动和消费者扞卫法》(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)。益百利正在其流传中谎称其所向消费者实行发售的信用积分与假贷机构作出决断参考的积分同等。现实上假贷机构并未利用益百利出售的评分。有些时期，其向消费者供给的PLUS积分与假贷机构现实参考的百般信用评分有很大相差。因而，正在此种情形下益百利对信贷机合所评估消费者信用本事的秒回并不正确。

　　益百利还违反了《公允信用讲演法》(Fair Credit Reporting Act)。该法案央求征信机构每十二个月免费供给一次信用讲演，并运营首要新闻源供消费者获守信用讲演。2014年3月以前，消费者通过益百利获取免费信用讲演前务必观察益百利的广告。这一行径违反了《公允信用讲演法案》中禁止此类实行计谋的划定。

　　依照《众德—弗兰克华尔街更动和消费者扞卫法》及消费者扞卫法，CFPB有权选用设施管理有不正当、诈骗、滥用行径或违法联邦消费者金融发的机构。据订定令，益百利务必:

　　缴纳300万美元的罚款：益百利需向消费者金融扞卫局的民事罚款基金缴纳300万美元的罚款。

　　实行有用合规统制体例：益百利务必拓荒实行设计，确保其与信用评分合连实行行径及消费者正在com看到的广告适当联邦消费者法及CFPB订定令条目。