混入收藏界的恶魔：号称万亿资产其实是惊天巨

　　混入收藏界的恶魔：号称万亿资产其实是惊天巨骗导读：正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”，是混入保藏界恶魔，邦宝助制作了邦内最惊天骇人的极少广大骗局。

　　正在古玩保藏圈，像河北衡水冀宝斋博物馆云云保藏了一房子假货而且勇于堂而皇之的作于公展开览的人还不少，据一位藏家揣摸，“邦宝助”成员可以占合座古玩保藏酷爱者的半壁山河。

　　“邦宝助”的职员组成非凡繁杂，既有刚入行不久的保藏菜鸟，也有相持“捡漏”几十年白首苍苍的白叟；既有工薪一族，也有对保藏一无所知却好附庸高雅的企业家。

　　支持他们保藏的配合信奉即是：中华五千年的史乘，遗留正在民间的好东西不堪繁数，以前没看到的东西不代外不存正在；博物馆没有的东西也不代外不存正在，史乘的纪录也很有可以作假。正在这种信奉的赞成下，他们涌现，神州处处有“邦宝”，一件件雍正粉彩金陵十二钗人物纹大缸；直径一米五的元青花釉里红大盘；汉白玉凳等藏品从各个不出名的角落渐渐纠合正在一块，最终造成了各地的“冀宝斋”。

　　邦宝助不断正在民间保藏圈子内寂然散播，但也仅限于正在圈子内部。近几年却有风头大涨之势，不但保藏的“邦宝”正儿八经的上了拍卖行，乃至将“邦宝助”的联谊开到了黎民大礼堂。

　　2012年春节功夫，一条“汉代玉凳”正在网上激励热议——2011年艺术品拍卖市集的最贵玉器是“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，成交价2.2亿元。

　　这套被拍卖公司说成是“具有极高的保藏和史乘代价”的文物珍品，正在网上披露后遭到大个人网民的嘲乐：大师纷纷指出，遵照通常史乘常识，汉代前人都是“席地而坐”，当时还没发觉凳子。

　　而举动玉凳的判断者，故宫博物院钻探员周南泉信誓旦旦的透露，“通过我对玉凳的玉质、沁色、包浆、工艺、纹饰等各方面的归纳决断，其确实属于汉代器物，结论无误。”

　　而另一个持必然私睹的是中邦保藏家协会玉器委员会主任姚政，他正在担当记者采访时则透露：“史乘没记录，不代外汉代没有凳子。”

　　可是抵制的人更众。南京林业大学教导邵晓峰正在看了几张照片后称，汉代不成以有云云的打扮台和凳子。

　　湖北民族学院史乘系教导黄清敏透露，汉代礼制以跪坐为合乎礼仪的坐姿，坐着不吻合当时的礼制。

　　好像于现正在小马扎的坐具“胡床”，正在当时的社会糊口中传达也非凡有限，胡床直到南北朝后的隋唐才发轫普及，最终演变为凳子和椅子。

　　争议这样大的“玉凳”，却令人骇怪的正在拍卖行上拍而且拍出了难以想象的高价，未免让人推求当中所隐含的猫腻。

　　“玉凳”变乱后，有网友正在论坛爆料称，姚政即是为“邦宝助”呐喊的领甲士物，他手中有一系列的新制汉玉椅玉凳等汉玉器假货。

　　通过往往性的把这些假货正在公家面进步行揭示并让这一系列假货彼此印证，酿成汉代已有玉凳的这一假象。至于这么做的背后动机，网友并没有点明。

　　2013年7月7日，马伯庸正在本身的博客中颁发了一篇题为《少年Ma的奇幻史乘漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀宝斋博物馆“令人推翻三观”的藏品。

　　这个底本无人知道的农村博物馆彻底火了一把，跟着冀宝斋一同浮出水面的，尚有正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”。

　　（“邦宝献汶川”营谋中藏家赠给的直径达1.6米的“明宣德青花釉里红大盘”）

　　举动四川省保藏文明钻探会常务副会长，正在大地动后，他萌生了捐献保藏外达爱心的生机。

　　09年，他向汶川县政府赠给了一件清代乾隆年间搪瓷彩“花薰冠架”，按拍卖市集估价，这件搪瓷彩“花薰冠架”高达上亿元。

　　这个赠给活动惹起了很大回声，“天下各地都有藏家打电话来请求向汶川县捐出本身珍惜的邦宝级珍品”。

　　为此汶川还分外创制了一个“邦宝献汶川”营谋指导小组，判断并回收天下各地藏家赠给的“邦宝”。

　　正在气势巨大的信息报道和传播营谋之后，7月21日，北京黎民大礼堂，汶川县政府为入选的66件，号称总值数亿黎民币的“邦宝”结构了一场范围雄伟的赠给典礼，以回馈赠给者的爱心。

　　质疑随之而来，对网罗极为罕睹的“鬼谷子下山”元青花罐和直径超出1米的“明宣德青花釉里红大盘”正在内的众件“邦宝”，保藏界普及指以为“假得离谱”的“假货”。

　　质疑者同时嫌疑判断方与捐献者有借慈善营谋“洗白”假货抬高身价之嫌。并非仅仅论坛网民，持相通主张的还网罗业内专家。

　　北京中原物证陶瓷判断钻探所所长毛晓沪正在过目上述赠品图录后，囿于无法上手判断，小心未逐一给出结论，但关于这些“大盘子”，他直接给出否认私睹，“它的晕散题目全部处理了，这个都超出康熙的水准，根蒂就不是宣德的东西”，对干系元青花他也几次摇头；

　　首都博物馆副钻探员王春城则从出产工艺水准给出私睹，以为此前被业内认定为真品的宣德瓷器中最大件为60厘米，这么大盘子“闻所未闻”。

　　最终，汶川县政府也不得不改观原先的通过市集拍卖变现的念法，改为拉爱心企业来赠给和赞助，文物则成为外达感动的“庆祝品”。

　　纵然云云，大个人赠给品仍旧找不到企业来接办，只可静静的躺正在正在汶川驻成都处事处的库房里。

　　2013年7月7日，马伯庸正在本身的博客中颁发了一篇题为《少年Ma的奇幻史乘漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀宝斋博物馆“令人推翻三观”的藏品。

　　这个底本无人知道的农村博物馆彻底火了一把，跟着冀宝斋一同浮出水面的，尚有正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”。

　　“邦宝助”固然指代的是一类人物，可是，正在每一个群体当中，总会有极少独特“出彩”的人物存正在。是以，正在这里咱们也来看一看本年比力出挑的“邦宝助”藏家。

　　这个瘦削的“农夫保藏家”用了三十年的光阴来征求冀宝斋馆内的藏品，“全体藏品都经专家判断过为真品。”当然，这个专家即是他本身。

　　一发轫是由于当初筑灵秀山庄挖土方的时间，地下挖出的陶瓷残片惹起了他的保藏意思，跟着出名度渐渐增大，往他那送种种瓷器杂件的人也渐渐增加。

　　造成肯定的范围后就带动村里出资5060万筑了冀宝斋博物馆来摆放这些藏品。

　　“从冀宝斋馆藏照片上看，绝群众半是低仿赝品，可能说王宗泉先生是当之无愧的天下十大古玩假货保藏家，冀宝斋即是个低仿赝品鸠集营。”

　　有保藏界人士云云评判。可是这并不阻止冀州当地政府对它的疼爱，2012年7月冀宝斋被评为邦度3A级旅逛区，是冀州市正在“九州之首”文明制造中中心打制的标记性文明举措，也是衡水市“十馆一核心一剧院”中心项目之一。

　　假设说王宗泉是一个“农夫保藏家”，那么，赵泰来可就算是一个“邦际保藏家”了。他的保藏“生意”遍布内地、香港和伦敦。这个号称向邦内各大博物馆总共赠给了代价超出8亿的古代艺术品的华人藏家正在本年也红火了一把。本年2月，赵泰来正在香港荷里活广场举办了一场“傅抱石邦画精品展”，号称代价成万万。然而展览还没揭幕，就被傅抱石的外孙女傅蕾蕾指以为“统统不是出自傅抱石之笔，而是粗劣的假货”。傅蕾蕾是闻名邦画巨匠傅抱石的外孙女。2002年从英属哥伦比亚大学艺术史乘系卒业之后，于2006年参预了邦际出名拍卖行佳士得，曾亲身以天价拍卖出外祖父傅抱石的作品。傅蕾蕾的迥殊身份让她的话尤其众了可托度，而随后赵泰来固然揭橥声明称要就傅蕾蕾的指控提出司法举动，但最终没有任何举动。

　　正在新浪微博上，合于这件事的磋议也是热火朝天，据接触过赵泰来保藏的瓷器的知爱人透露，且不说字画，他保藏的瓷器没有一件是真的。博友“那来颖”说，赵泰来之前正在广东流行十年，巨细媒体、巨细官员，十足为其扛旗!今日到了众位大家眼前睹光死了。

　　而担当了赵泰来赠给的个人藏品的广州番禺宝墨园，赵泰来藏品馆内赫然摆放着“那一排排的青铜器、唐三彩、青花瓷、玉器……居然只要一个嘉靖年间的花瓶鄙人面标注是清代仿制，其余的赫然写着西周、年龄、唐宋元明清……居然尚有红山文明、良渚文明及远古时间的石斧等！！！”可念而知，赵泰来所赠给的藏品结果是极少何如样的货物了。

　　2013年7月7日，马伯庸正在本身的博客中颁发了一篇题为《少年Ma的奇幻史乘漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀宝斋博物馆“令人推翻三观”的藏品。这个底本无人知道的农村博物馆彻底火了一把，跟着冀宝斋一同浮出水面的，尚有正在保藏圈暗暗涌动众年的“邦宝助”。

　　与赵泰来一律，林缉光也是横跨内地与港澳的“邦宝助”之一，他声称，除了巨额持有宋五学名窑的精品瓷器外，他还持有南宋文天祥的狂草“过单独洋诗”手卷、岳飞“满江红”手卷。

　　本年3月，林缉光又一次显现正在公家眼前，这一次是由于林缉光负担董事长的拍卖行纽约贞观邦际拍卖有限公司宣传将会拍卖宋代大画家米芾的邦宝级画作《深山夜雨》。

　　此音问一出，就地恐惧了保藏界，古代书画藏家朱绍良毋庸讳言的指出：“这幅作品当然有题目了，这即是瞎闹，弱智。

　　米芾的东西早就没有传世的，台北故宫有一件，但那是宋人的摹本，也不是米芾的真迹，现正在故宫和多数邑博物馆都没有米芾的东西，假设真是米芾的，两亿能卖吗？最少得要卖十亿。林辑光7、8年前就发轫正在纽约雷人了，他拍卖的那些闹剧好几年前就有人了解了。”

　　而实情上，林缉光的举动还不但仅这些，底本定于4月28日开馆的江门林缉光艺术博物馆即是以林缉光赠给的600众件藏品为主。

　　据他自称，正在赠给的这600余件珍品中，有北宋闻名词人黄庭坚的书法，宋徽宗的书画，苏轼、米芾、南宋马远、元朝赵孟頫、王蒙等名家的书画珍品。

　　有明朝文征明、唐寅等大师的精作。有清代的“四王”，朱耷、石涛、“扬州八怪”等古代名家的紧急作品。别的尚有商、周、年龄战邦的青铜器和唐朝的金银器等。

　　五代两宋的柴窑、秘色瓷、汝窑、官窑、哥窑、定窑、龙泉窑、钧窑、磁州窑、吉州窑等各学名窑的精品，既有元朝的青花瓷、釉里红、青花釉里红等罕睹品，也有明代洪武、永乐、宣德、成化年间的精品，尚有清代的搪瓷彩、粉彩、斗彩及今世的齐白石、徐悲鸿、吴昌硕、傅抱石、张大千等。明眼人应当依然感到到此事的不靠谱，保藏圈合于林缉光的质疑也越来越众。

　　藏家“花市暂得楼”发的一条合于林辑光赠给的微博一语中的的指出了环节所正在，他这样评判此事：“林某但凡从这场神怪闹剧中获得任何式样来新会服政府方面的好处，即是诈骗。”