短时间内也无法鉴别这些软件的特点与优劣性Wednesday, July 10, 2024诸君大侠好!我是一位期民,做邦内期货投资速两年了从来赔,妄念起头量化来往,我清楚到邦内如今有几款量化来往软件(有人叫平台),我也都不会用因而问问群众邦内量化来往软件哪个好啊?尽量帮我注解尽细一点,让我有一个大致的参考。
闭于许众妄念从事量化来往的伙伴来讲精确采用一款量化来往软件(部门投资者叫做量化来往平台,以下统称软件)确实很为头疼,因为许众软件效力众且较为庞大,操纵者偶尔也摸不着脑筋!再加之自己的量化投资经历亏损,短时刻内也无法判别这些软件的特色与优劣性!本来目前邦内常用的量化软件也就这么几种,以下西部汇市 就跟据众年来自己对这些软件的使专一得与群众分享一二,看完后笃信群众对量化来往软件哪个好?这个题目会取得自已念要的回复。
一、文华财经WH8赢智,这款量化来往软件可算是邦内最早的一款量化软件,这里讲的是从它最早的版本起头,文华财经最早推出的一款可完成顺序化主动来往的软件是正在2009年,当时名为文华Mytrader2009,尽量当时效力还对比纯洁,但开创了主动来往的先河,记适宜时授权用度为每年1800元,自己也是从此起头了自已的量化来往之途。其后阻滞了2009这一版本推出了文华赢智3,简称WH3,该版本界面与之前有所调换,但根本效力上并无太大区别。又没过众久文华推出了赢智WH8,界面及效力概略从来沿用WH3的气概,而且正在对电脑的装备哀求做出较高的门槛,而授权用度也大幅擢升至了7800元一年。
自2014年后自己就阻滞了对赢智的操纵,因为是积木式编程讲话满意不了我庞大的来往揣测格式,其次是风气了2009版古板界面,对新版本界面的分歧适,终末是它对K线盘中“指令价”帮帮亏损等题目,再加之不休攀升的授权费(由于我账户较众,且不帮帮众点登录),我最终放弃了赢智的操纵,总结,少许趋向或波段类战术能够应对,闭于哀求较庞大的揣测或局限格式还需优化,战术纯洁的伙伴推选实验。
二、开发者TB量化软件,这是一款专业从事量化来往的软件,记得初度操纵该软件正在是2011年,当时的操纵体验真的很凡是(慢),可以与很众平凡投资者雷同摸不着脑筋,可是历程这众年的繁荣,TB软件有了质的奔腾,自2014年后自己已 全体操纵TB软件从事量化来往,自TB推出V5版本往后,从数据传送率,顺序运转速率都取得大幅的擢升,近年来又推推出了TBquant版,体验了一段时刻,用四个字来状貌不为过便是——绝顶贯通!
当初采用TB量化来往软件的要紧主意是它具有绝顶健壮的函数与局限效力,此款软件但凡你正在量化经过中可以会用到的 现效力,且能够完成的效力这内部都有,绝顶适合需求数密局限来往交易点的战术,与专业的量化投资者。正在TBquant版的推出后又彻底处分了过去因为数据传输不畅带来的少许小BUG,是自己竭力推选的一款软件。
授权用度方面TB从来没有调换过,从来按来往量收取(来往所拥金的25%),如螺纹2.5元一手,TB加收约0.5元,倘若你是散户资金又不大,又或者说你是波段或趋向一年没太众来往,那么这款软件就太适合你了,由于比拟其它软件它一年就根蒂爆发不了太众用度,遵循我们西部汇市的短线与波段战术来看一年来往也就60-100次支配,并且你若不来往也没用度爆发。但迥殊需求注解的是TB适合于量化动来往,倘使用来搞盘面剖判,手动炒单等我以为不是很容易亨通,因而群众应敷裕诈欺它的特色操作。
三、金字塔量化来往软件,该软件我只是正在几年前操纵过一次,体验很是凡是,感触界面就如邃晓信等炒股软件左近,编程讲话雷同于文华财经的麦讲话,积木式编程讲话,根本就像是邃晓信参与了主动来往的效力,可是正在量化效力的菜单上有些繁琐,又有顺序的测试效力连我都折腾了半天也没整顿睬,因而其后就放弃了操纵。可以是我耐心不敷,群众如有时刻可自行考虑,我的规则是有“有肉就不吃豆腐”!并且商场点有率低,不是全部期货公司都能开通!
四、MC软件,全称MultiCharts量化来往平台,此软件也同样仅操纵过一次,是一位伙伴将该软件及账户托管正在我这里时我接触了半年,感触界面绝顶的亲热于TB或MT4界面,效力我没有长远的考虑,但从他对来往的几个小细节上来讲效力依然很到位的,如顺序帮帮主动挂单或要求单,无缺且强的史籍回测效力,我以为尽量如许正在期货量化方面TB更轻而易举少许,目前MC推出时刻短,商场拥有率还不大,有部门期货公司还不帮帮该软件的操纵,因而又有待进一步的繁荣,其它要注解的是MC量化软件的授权用度与TB软件雷同,都是按来往所拥金的20-25%收取。
以上便是目前邦内最常用的几款量化来往软件我的使专一得,至于说哪个好,伙伴们能够自行决计!神话漫道,咱们下次再睹!
FXCG 相关资讯