中国外汇交易平台TradingView无法与MetaTrader 4或任何其他现成的交易平台兼容MetaTrader 4（MT4）依然是算法贸易的行业辅导者，而TradingView则是社交贸易市集的辅导者，供应当代化的图外软件。关于灵活且有红利的贸易者来说，哪种贸易平台是最佳遴选？
咱们的MetaTrader 4与TradingView比拟将为您供应做出最佳决议所需的具体新闻，确保您或许以最小的极力正在适当的期间举行念要的贸易，具有适合我方的贸易底子方法至合首要。
MetaQuotes软件公司于2005年发外了MetaTrader 4（MT4）。它逐步成为算法外汇贸易者的行业辅导者，并经受住了期间的磨练。MT4最初动作外汇贸易平台推出，但其后成长成一个众资产处理计划，接济商品、期货、指数、股票和加密钱币贸易，经常以差价合约（CFD）的大局供应。
MT4是一款壮大的桌面贸易平台，供应轻量级的网页版替换品和用户友情的转移行使。贸易者能够通过操纵赶过25,000个自界说目标、模板和EA（专家照顾）来升级他们的MT4贸易体验。固然个中少少是免费的，但优质的器材经常须要付费。比来，Capitalise AI动作第三方升级器材推出，承诺正在无需编写代码的境况中举行算法贸易，这使MT4从头受到合心，而且仍旧领先于其继任者MT5，纵然少少经纪商也供应MT5。
MT4接济API贸易，其底子方法依然是整个竞赛敌手中最具众样性的平台。它特殊适合高级算法贸易处理计划、专业贸易者、剥头皮贸易者和高频贸易者。很众经纪商通过免费VPS托管、基于贸易量的现金返利以及极具竞赛力的佣金订价，进一步接济算法贸易。
其余，MT4还供应了一站式处理计划，包含嵌入的复制贸易任事和古代账户拘束所需的MAM/PAMM模块。总体来说，MT4特殊适合零售和专业贸易者的需求。
TradingView动作社交贸易平台的市集辅导者，吸引了赶过5000万的贸易者分享和筹议贸易念法。它于2011年推出，最初是一款尖端的图外软件，随后增添了与特定经纪商的自愿化贸易和图外贸易接济。
TradingView供应了8500个操纵Pine Script言语编写的剧本，600,000众个相接账户和赶过5000万的贸易者。很众TradingView用户更嗜好该图外软件，但经常是手动与他们的经纪商举行贸易。TradingView网站上仅列出了16家经纪商，这些经纪商能够将贸易账户与TradingView相接，举行基于图外的贸易。纵然这一数目正在怠缓增进，TradingView依然适合手动贸易和社交贸易，但关于杂乱的贸易政策而言，它的恶果较低。
关于高级贸易者而言，TradingView的最佳功效是API接济，能够供应壮大的图外包。然而，除非贸易者操纵与TradingView相接的16家经纪商，不然他们将面对延迟或手动施行贸易的情状，这也是TradingView的一个明显劣势。
咱们的MetaTrader 4与TradingView比拟核心合心以下几个方面，下面的外格为贸易者供应了MT4和TradingView之间最明显分歧的概览。
通过以上比拟，您能够大白地看到MetaTrader 4和TradingView正在各个功效上的分歧，助助您遵循本身的需求做出最佳的遴选。
正在总结MetaTrader 4与TradingView的比拟之前，贸易者应试虑每个平台的优短处。
MetaTrader 4和TradingView是贸易界最出名的平台，但哪一个是更好的贸易处理计划呢？遵循我的MetaTrader 4与TradingView比拟，结论是：这取决于局部的贸易需求，而MT4正在全部上盘踞领先身分。
TradingView正在其图外器材包和社交贸易社区方面优于MetaTrader 4。它是手动贸易者的理念遴选，特别是那些偏好TradingView的专业图外但经常正在其他平台（如MetaTrader 4）上施行订单的贸易者。TradingView看起来很专业，但未能餍足专业贸易需求，首要面向零售客户，所以成为了零售市集的骄子。
MetaTrader 4固然显得有些落伍，但因为其众功效的底子方法、正在算法贸易者中的行业领先身分、API接济、集成的复制贸易任事以及MAM/PAMM模块，它正在很众专业贸易处理计划中处于焦点身分。与TradingView的16家经纪商比拟，MT4能够正在赶过1,500家经纪商处操纵，况且MT4是免费的，而TradingView则有六种基于订阅的收费形式。
是以，固然TradingView看起来更好，但关于零售贸易者而言，MT4正在贸易体现上明显优于TradingView。
这取决于贸易者的需求，但MetaTrader总体上是更好的遴选，特别是关于高级贸易者，因其普及接济算法贸易、供应MAM/PAMM模块接济众账户和古代账户拘束任事，而且具有众功效的底子方法。TradingView适合社交贸易者，特别是那些珍惜前辈图外并手动施行订单的贸易者。
TradingView无法与MetaTrader 4或任何其他现成的贸易平台兼容。很众贸易者操纵TradingView来理解图外，由于它供应杰出的图外器材包，然后正在MetaTrader 4平台上施行订单。
TradingView与MetaTrader差别。前者是图外软件，只接济16家经纪商举行图外贸易；后者是领先的外汇贸易平台，可正在赶过1,500家经纪商处操纵。
MetaTrader 4、MetaTrader 5、cTrader、ProRealTime以及大大批专有贸易平台正在除图外和贸易社区外的各方面都优于TradingView。是以，贸易者的需求将定夺哪个贸易平台是最适合的。
固然TradingView为专业贸易者供应三种订阅安排，但它正在专业贸易者中并不受接待。TradingView最适合社交贸易者，这是零售市集中盛行的贸易方法。其图外器材包对专业贸易者特殊出色，但TradingView正在算法贸易方面的接济落伍于竞赛敌手。是以，大大批专业贸易者操纵其他平台。纵然TradingView看起来特殊专业，但它无法餍足高恳求的贸易需求。
FXCG 相关资讯